[Milva McDonald]: 모든 것이 괜찮습니다. 2024년 3월 21일 헌법 연구위원회 회의, 조세 절차에 관한 6조에 오신 것을 환영합니다. 이번 소위원회 회의는 첫 번째 소위원회 회의였고, 진(Gene)이라는 다른 위원이 회의에 참석하지 못했습니다. 따라서 의제의 첫 번째 항목은 걱정스럽습니다. 지난 3월 7일 회의에서 전체 위원회에서 이러한 문제 중 일부를 논의했기 때문에 예산 논의를 검토하고 싶습니다. 우리는 시 예산 변경에 대해 논의했지만 예산을 다시 인상했습니다. 거기에 올려놓고 논의해보겠습니다.
[Eunice Browne]: 예산 수정을 찾다가 뭔가를 찾아서 드라이브에 올려 놓았는데 지난주 콜센터 화면에 나온 것과 전혀 달랐습니다. 콜센터 헤드라인에는 “나는 이것이 헌법 개정이라고 생각하지만 실제보다 예산안처럼 들린다”고 적혀 있다. 그래서 나는 혼란스러웠다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 그래서 헌법 개정을 제안하는 사람도 있고, 이를 추진하는 사람도 있고, 정부와 오랫동안 협력해 온 사람도 있기 때문에 혼란이 있는 부분이 있다.
[Eunice Browne]: 실제로 화요일 저녁에 첫 번째 독서가 있었습니다. 나중에 보는 사람들을 위한 다음 단계는 두 번째 독서가 될 것입니다. 어느 신문에나 광고에 나오는 것 같아요. Somerville Magazine이 그런 것 같아요. Daily News Somerville, Medford, 뭐라고 부르든 상관없습니다. 그런 다음 이 내용은 효력을 발생하기 위한 세 번째 독서를 위해 평의회에 보내질 것입니다. 그래서 나는 그가 아마도 세 번째 읽기를 위해 돌아올 것이라고 생각합니다. 4월 2일에 의회가 열릴 것 같지는 않지만, 4월 9일은 23일쯤이 될 것 같습니다. 글쎄요. 그 중 하나가 돌아오고 있습니다.
[Milva McDonald]: 그래서 이것이 규정의 표준인지 아닌지는 모르겠지만 그렇습니다. 사실입니다. 정말 그만한 가치가 있나요?
[Eunice Browne]: 이것이 첫 번째 읽기이고, 그 다음 두 번째 읽기이다. 내 생각엔 모리도 그 점을 증명할 수 있을 것 같아요. 두 번째 독서는 신문 등에 게재되고, 세 번째 독서에서는 전체 내용을 반복한 후 받아들여집니다. 그래서 내 생각엔 아마 60일이 지나면 사라집니다. 이상적인. 그래서 그렇지 않습니다.
[Milva McDonald]: 글쎄요, 그건 정말 우리 것이 아닙니다. 저는 우리가 고려하고 있는 개정안의 진행 상황 등 이 문제가 다루는 일부 문제가 고려 중인 개정안의 매우 중요한 요소라고 굳게 믿습니다. 시의회 예산에서 자금을 이체할 가능성이 있습니다. 우리는 3월 7일 회의에서 이 주제를 논의한 후 헌법 초안에 포함하지 않기로 만장일치로 투표했습니다. 그런데 이 글을 다시 올리고 싶어하는 회원이 있습니다. 아마도 우리는 그가 무슨 말을 하는지 기다려야 할 것 같아요. 하지만 우리가 Title VI 조사 임무를 맡았다면 유전자가 모든 것을 기꺼이 조사할 의향이 있었기 때문에 우리의 결정이 조사되었을 것이기 때문에 소위원회와 이 문제를 논의하고 싶습니다. 그런데 우리 소위원회에서는 우리가 원하고 좋은 생각이라고 생각했음에도 불구하고 위원회 전체가 반대했기 때문에 먼저 위원회로 돌아가야 한다고 느꼈던 것 같아요. 제 생각에는 이 문제를 실제로 제기할 수도 없고 더 이상 출판할 수도 없습니다. 위원회 전체가 이에 대해 확신한다면 이에 대해 더 알아보도록 하겠습니다. 하지만 Gene이 우리 소위원회에 이 문제를 제기한 이후로 사람들이 이 주제에 대해 어떻게 말하는지 알고 싶습니다.
[Maury Carroll]: 그리고 그것은 내 마음 속에서 우리가 이야기하고 있는 선거를 지지하고 싶다는 것을 의미합니다. 아시다시피, 제 생각도 그렇습니다. 시의회가 무엇을 하려고 하는지 이해합니다. 나는 이것이 건강하거나 올바른 훈련 방법이라고 생각하지 않습니다. 다양한 운동을 하게 됩니다. 당신은 결국 막히게 되고, 우리는 그것을 원하고 우리는 그것을 원하며 우리는 그것을 할 수 있다고 느낍니다. 그래서 이 모든 문제에는 명확한 답이 있어야 한다고 생각합니다. 영연방의 대부분의 도시와 마찬가지로 그가 시장인 것 같아요. 시의회, 유권자 또는 어떤 형태의 정부이든 시장은 마침내 예산에 대해 이야기합니다.
[Milva McDonald]: 예, 시 정부에서는 보스턴을 제외한 매사추세츠의 어느 도시에서도 시의회가 그러한 권한을 갖는 것을 허용하지 않으며 이는 보스턴에게는 새로운 것입니다. 따라서 44장 32절에서 논의한 것처럼 시의회는 이를 수행할 수 없다고 구체적으로 명시하고 있습니다. 그래서 우리는 특별법을 통과시키려고 노력하고 있으며 주에서는 일반적으로 이 특별법이 허용된다는 것을 귀하가 알고 있다고 말합니다. 하지만 제가 방금 언급한 모든 이유에 더해 머레이는 현행법에 한 가지가 있습니다. 바로 주법입니다. 제가 이 일을 하지 않겠다고 말하고 있고, 그게 또한 이 일을 하지 말아야 할 좋은 이유이기도 합니다.
[Eunice Browne]: 네, 내 말은, 제 요점은, 우리는 이것에 대해 좋은 논의를 했다는 것입니다. 아시다시피, 우리는 우리에게 지침을 제공하기 위해 콜린스 센터를 만드는 것에 대해 지난주에 재난위원회와 좋은 논의를 했다는 것입니다. 알다시피, 내 말은, 알고 있다고 말했는데, 규칙에 없을 수도 있는 다른 사항에 대해 알고 계시고, 규칙에서 보고 싶은 다른 문제, 제가 말씀드린 다른 문제가 있습니다. 규칙에 없다고 해서 그런 일이 일어날 수 없다는 뜻은 아닙니다. 추세를 식별할 수 없는 이유는 무엇입니까? 하지만 당신이 언급한 것 중 일부는 아직 주법에 포함되지 않았을 수도 있다고 생각합니다. 나는 당신이 말한 것과 주법에 따라 이를 수행하는 커뮤니티가 없다는 사실을 바탕으로 생각합니다. 콜센터에서는 추천하지 않는 것 같으니 투표를 아껴야 할 것 같다고 모리 씨는 말했습니다. 다른 곳에서는 일부 회원들이 다시 문제를 제기했다. 그렇지 않을 것입니다. 우리가 있는 곳에서 성장하세요. 투표하려면 시장실로 가야 합니다. 그래서 당신은 무엇을 말할 수 있습니까? 알다시피, 우리는 좋은 1점을 줍니다. 종합검색 등 이자형. 아시다시피, 그것이 우리가 설정한 것입니다. 또 다른 전체 선거 위원회가 전체 투표 용지와 함께 간다면 제 생각에는 결국 같은 결과가 나올 것입니다. 당신은 알고, 나는 모른다. 좀 신비한 것 같아요. 그래서 우리는 시청으로 돌아가서 이렇게 말할 수 있습니다. “이거 보세요.
[Milva McDonald]: 이상적인. 나는 그것이 얼마나 깊은 다이빙이 될지 모르고 Gene이 우리에게 말하려고 하는 것이라고 생각합니다. 어떤 연구를 하고 싶나요? 제 말은, 알아보려면 다른 주를 살펴봐야 합니다. 아니면 보스턴을 찾아볼 수도 있고, 다른 주를 찾아볼 수도 있습니다. 매사추세츠는 그렇게 하지 않기 때문에 실제로 그렇게 할 수는 없습니다. 연방 정부, 주 정부, 연방 정부 또는 주 정부에 대해 알아보거나 생각해 보십시오. 오픈 여부를 두고 의견이 좀 갈리는 것 같습니다. 그래서 제가 제안하고 싶은 것은 Gene에게 구체적으로 어디를 조사하고 싶은지에 대해 어떻게 생각하는지 물어보는 것입니다. 하지만 그러기 전에 위원회 전체를 대상으로 여론조사를 해야 할 것 같고, 위원회가 모두 반대표를 던졌기 때문에 위원회가 업무를 재개하려면 예, 아니오로 답해야 한다고 생각합니다. 당신이 이것에 대해 어떻게 생각하는지 모르겠습니다.
[Maury Carroll]: 알레포 다벤스.
[Eunice Browne]: 네, 저도 그 말에 동의할 것 같아요. 알았어 모리스?
[Maury Carroll]: 아, 저도 이 말에 전적으로 동의합니다. 네, 아시죠. 알다시피, 전반적으로 꽤 좋다고 생각합니다. 우리는 한동안 이 일을 해왔습니다. 하지만 방금 말한 바에 따르면 저는 시의회를 좋아합니다. 왜냐하면 우리는 헌법 검토를 시작하기 위한 기본 법안을 청원했고 이제 사람들이 서명했지만 다시 돌아와서 받아들였기 때문입니다. 그들이 나를 위해 만들고 싶어하는 작은 변화. 이러한 변경을 하시겠습니까? 유권자들에게 보여주세요, 아시죠? 더 이상 선택할 수 없습니다. 여기서는 그렇게 합니다. 그런데 이제 이 모든 걸 겪지 않아도 되고, 상황이 바뀔 거라는 말은 하지 말고 법만 보면 된다는 게 귀찮아서 이렇게 말씀드리게 되었습니다. 하지만 알다시피, 그들은 계속해서 전진하고 무언가를 바꾸고 싶어합니다. 매우 짜증납니다. 그렇다면 전체 위원회에 다시 보여주세요. 우리는 10 대 1이든 11 대 1이든 투표를 했습니다. Gene은 매우 잘했습니다. 그의 어깨에는 거대한 머리가 있었다. 하지만 때로는 우리가 원하는 모든 일이 일어나지 않을 때도 있습니다. 아시다시피, 그것이 우리가 12개의 위원회를 가지고 있는 이유입니다. 그는 계속합니다. 그러므로 나는 이 문제를 반드시 전체 위원회에 제기할 것이라고 말씀드립니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 내 말은, 다음 전체 위원회 회의는 4월 첫 번째 목요일이라는 거죠. 우리가 전에 만난 적이 있는지는 모르겠지만, 제니아와 내가 이야기를 나눴나요? 하지만 그렇게 하지 않더라도 제가 선거관리위원회에 말했듯이 위원회의 요청 없이는 계속해서 그렇게 할 수는 없다고 생각합니다.
[Maury Carroll]: 동의합니다.
[Milva McDonald]: 그러니 괜찮아요.
[Eunice Browne]: 응 알았어. 다음 회의는 오늘부터 네 번째 사이로 예정되어 있는 것 같아요. 다음 주 수요일 밤에 소위원회 회의가 또 있어서 시간이 촉박합니다. 그리고 부활절 주말이 되면 많은 사람들이 다른 할 일이 있을 것입니다. 우리가 다시 모였을 때는 월요일인가 화요일이었는데, 목요일에 함께 있었어요. 이때.
[Milva McDonald]: 글쎄, 그것은 이 특정 주제에 대한 좋은 계획인 것 같습니다. 보세요, 이것이 우리의 여섯 번째 기사입니다. 내 말은, 우리는 이 문제를 해결하는 방법을 알아야 한다는 거죠? 다시 봅시다, 내 말은 이걸 보세요 보시다시피, 주법은 승인, 거부 또는 수정을 위해 시의회에 시 예산을 제출하는 절차만 제공합니다. 이는 메드퍼드와 주 전역의 다른 도시에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 좋은 설명입니다. 그래서 우리는 스스로 볼 수 있습니다. 알아두면 좋아요. 우리는 메일의 모든 내용을 보고 싶기 때문에 다음 사항을 확인하고 싶습니다. 우리는 그 반대가 아닌지 확인하고 싶을 수도 있습니다. 그렇죠? 알았어 전송 패널을 활성화하면 반대 효과가 나타납니다. 그게 뭐야? 그들은 괜찮은 돈을 받을 수 없습니다. 총 예산은 늘릴 수 없습니다. 분열을 줄일 수는 있지만 더 중요하게는 분열을 늘릴 수는 없습니다. 그게 다야. 몇몇 다른 소위원회가 이러한 프로젝트를 맡아 헌법 초안을 작성합니다. 이 최종 버전이 나오면 콜린스 센터에서 이를 검토한 후 어떤 문제가 있는지 알려드릴 것입니다. 그게 뭐야? 소위원회로서 우리는 결정을 내릴 수 있습니다. 간단하게 설명하겠습니다. 저희는 중요한 사항에 대해 결정하고 권고사항을 제시한 후, 콜센터에 모든 것이 괜찮다고 말해달라고 요청하고, 그렇게 결정한 후 기록해 달라고 요청할 것입니다. 나는 그렇지 않다.
[Eunice Browne]: 제가 배운 것 중 하나는 다시 돌아가서 회의의 해당 부분을 들을 시간이 없었지만 그것을 읽고 잠시 시간을 냈다는 것입니다. 어디인지 확인하는 것을 잊지 마세요. Gulen 센터는 헌법 절차와 예산을 너무 구체적으로 설명하지 말 것을 권고합니다. 흥미로운 시간이었습니다.
[Milva McDonald]: 나는 이것이 아마도 헌법의 대부분의 부분에 적용된다고 생각합니다.
[Eunice Browne]: 그러니 계속하세요. 이것에는 특별한 것이 있습니다. 제가 본 것 중 일부가 다른 커뮤니티에서 정한 규칙과 저의 다른 아이디어에 포함될 수 있다는 점에 대해 혼란을 겪고 있는 것 같습니다. 법률과 서면 규정의 차이점을 아시나요? 그리고 아시다시피 이 법령을 통해 저는 그들을 진심으로 축하하고 싶습니다. 물론, 충족해야 할 마감 기한이 많은 것 같고, 예산 시즌뿐만 아니라 일년 내내 요구 사항과 그런 것들을 알고 있습니다. 아시다시피 관심은 도시의 재정 상황을 이해하는 것입니다. 이렇게 하면 예산 시즌에 들어가기가 더 쉬워집니다. 그래서 당신은 알고 있습니다.
[Milva McDonald]: 따라서 규정은 규칙의 집합입니다. 헌법이나 법률 같은 거죠. 헌법은 헌법이고, 법은 법이다. 그러므로 입법부는 법을 통해 법을 개정할 수 있다. 그는 쉽게 변할 수 없습니다. 규칙과 같은 조항은 더 자세한 정보와 함께 자주 반복될 수 있습니다. 그러나 물론 지금 우리가 보고 있는 것은 메드포드 규칙에 포함되지 않으며 단지 주법을 따르고 있을 뿐입니다. 하지만 이 메시지에는 타임라인을 생성할 수 있는 내용이 있을 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 그렇죠? 모르겠습니다. 콜센터에서 주문이 그다지 상세하지 않을 수 있다고 말하면 규칙과 반드시 일치하지 않을 수도 있는 세부 수준에서 규칙에 대해 이야기하는 것일 수 있습니다. 어쩌면 그녀는... 하지만 아시다시피, 우리는 법률을 살펴보고 이를 지침으로 사용할 수도 있고, 우리의 프로세스가 우리의 프로세스라고 말할 수 있으며 합리적인 시간 내에 조사한 다음 약속을 하고 권장 사항을 제시할 것입니다. 따라서 이 문제를 해결하는 방법에는 여러 가지가 있다는 것을 알고 있습니다. 여기에서 우리는 첫 번째 부분이 꽤 평범하다는 것을 알 수 있습니다. 예, 맞습니다. 나는 우리가 이것에 많은 시간을 소비할 필요가 없을 것이라고 생각합니다.
[Maury Carroll]: 이것이 내가 의미하는 바입니다. 우리는 이 간단한 것들을 보고 "좋아, 여기서 약간의 조정이 필요해"라고 말해야 합니다. 이 글쓰기 스타일은 놀랍습니다. 접시에서 꺼내서 가장 긴 것을 선택하세요.
[Milva McDonald]: 단지 조리법이 다를 뿐입니다. 제가 보기엔 좋은 것 같아요. Pittsfield의 유일한 차이점은 6월 30일 대신 6월의 마지막 날을 나열한다는 것입니다. 그럼 얘기해보자. 그래서 블랙으로 주문했어요. 우리는 앞으로 나아갑니다. 이제 거의 준비가 되었습니다. 우리는 몇 개를 갖고 있나요? 5분이면 다 끝날 거예요. 이제 연간 예산 회의에는 예정된 예산 회의와 필수 참가자가 포함됩니다. Weymouth 문서를 작성할 때 모호하고 실수를 저지르지 않는 한 이런 일은 일어나지 않는 것 같습니다. 필수 사항은 아니지만 논의가 필요하다고 생각합니다. 연례예산회의를 열어야 할까요? 그리고 목화센터 측이 말했듯이 그 금액이 너무 크면 내년 예산에 아무 상관이 없겠죠? 이번 특별한 만남.
[Eunice Browne]: 예, 제 생각에는 1월 예산 회의에서는 올해 재정 상황과 전망에 대해 논의하게 될 것이라고 말하는 것 같습니다. 알겠습니다. 하지만 6개월 남았습니다. 당신을 위해서요. 알다시피, 모든 돈은 그들에게옵니다. 저는 90장이 봄 중반까지 잘 이해되지 않을 다양한 정부 수입원에 대한 자금을 제공한다고 믿습니다. 내 생각엔 그들이 이런 것들에 대해 이야기하기 시작한 것 같아요.
[Milva McDonald]: 그럼 실제로 이 과정 이전에 진행되는 구체적인 회의를 살펴보겠습니다. 서울시 재정현황 및 전망입니다. 모두가 함께 이야기하는 것 같습니다. 그래서 저에게는 정부 기관 간의 의사소통에 도움이 됩니다.
[Maury Carroll]: 이...이것이 제가 좋아하는 점입니다.
[Milva McDonald]: 물론이죠. 그것을 포함시키는 것이 좋은 생각이라는 데 동의할 수 있습니까?
[Maury Carroll]: 나는 그것이 마음에 들고 60일 또는 심지어 75일 앞이라고 생각합니다. 왜냐하면 유누스가 방금 말했듯이 미래에 그들이 예산을 긴축하기 위한 기금을 마련하는 데 도움이 될 일정 금액이 할당될 것이기 때문입니다. 하지만 NOVA 식구들 모두가 말했듯이, 서로 소리지르거나 손가락질하지 않고 모두가 테이블에 앉아 즐거운 모임이었습니다. 이것이 우리의 상황입니다. 이것이 우리가 다루고 있는 것입니다. 그것이 바로 올해 우리가 한 일입니다. 이것이 바로 우리가 잘못하고 있는 것입니다. 정확히.
[Eunice Browne]: 나는 그것을 좋아한다. 저는 시의회와 학교 위원회가 협력하여 뭔가를 추가할 수 있다고 생각하며 이것이 윈윈(win-win)이라고 생각합니다. 나는 수년에 걸쳐 일어난 몇 가지 사건을 잘 기억합니다. 지난 18개월 동안 학교에서 폭력 사건이 많이 발생했으며 Scarpelli는 이에 대해 알아두면 좋겠다고 말했습니다. 우리는 더 도움이 될 수 있습니다. 그래서 나는 이러한 흐름을 일으킬 수 있는 일에 더 많은 돈을 할당할 것입니다. 내 생각엔 우리가 무엇이든 우편으로 보낼 수 있을 것 같아요. 나는 시신 발견, 그리고 시신 3구의 공동발견을 승리로 본다.
[Milva McDonald]: 글쎄, 우리는 다른 도시를 보고 그들이 어떻게 생각하는지 볼 수 있지만 흥미로운 점은 우리 멜로즈는 그렇게 하지 않고 단지 예산 절차가 시작되기 전에 시장이 합동 회의를 열 것이라고만 말합니다. 이런 일은 일어나지 않을 것입니다. 그는 앞서 시간표가 있다고 말했습니다. 피츠필드는 회계연도 시작까지 최소 60일 남았다고 말했습니다. 회계연도가 7월 1일이 아니어서 이것저것 알아보고 있는 걸까요?
[Maury Carroll]: 5월 초까지 60일 남았으니 4월을 말씀하시는 거죠. 그러니까 5월 1일은 60일이에요. 그러니까 3월이나 4월에 열리는 회의를 말씀하시는 거죠.
[Milva McDonald]: 그러니까 주법을 말하는 것일 수도 있고, 주 예산법을 보면 메드퍼드(Medford) 사람들이 예산 과정에서 진전을 이루고 싶다고 이야기하고 싶어한다는 뜻인데, 제 생각에는 6월이었던 것 같습니다. 6월에 만료되나요?
[Maury Carroll]: 사실 올해 예산은 약 30년 만에 처음으로 제출할 것 같은 예산인 거 아시죠? 이것은 정확합니다. 예전 방식은 마지막 순간에 예산을 짜고 총으로 승인하는 것이었습니다. 그렇지 않으면 도시가 정체 상태에 빠질 것입니다.
[Milva McDonald]: 그렇다면 우리가 5월 1일이라고 부르는 날이 60일이라는 것은 무엇을 의미할까요?
[Maury Carroll]: 네, 그렇습니다.
[Milva McDonald]: 6월말쯤 예산이 편성될 예정이어서 실제보다 늦어질 수도 있다는 뜻이다. 그러나 멜로즈가 한 일은 질문을 열어두었습니다. 이런 일이 이전에 일어났을 수도 있습니다. 또는. 이것이 맞나요? 4월이나 4월초에는 90일이 몇일인가요?
[Maury Carroll]: 어떻게 생각하나요? 타임라인을 사용하면 간단하게 유지할 수 있기 때문에 저는 타임라인을 좋아합니다. 반면에 모든 사람은 "아, 우리는 회의가 필요하지 않습니다. "라고 말할 수 있습니다. 우리는 모든 것에 대해 이야기했습니다. 이렇게 하면 뭔가를 할 수 있습니다. 그리고 그들에게 창문을 주세요. 시장 간 회의는 시장실, 교육청, 시장 간의 회의 외에도 60~90일마다 개최되어야 합니다. 다음 예산을 준비하세요.
[Milva McDonald]: 90일이라고 생각하시나요? 내 말은, 적어도 우리는 그렇게 말하면 안 된다는 건가요?
[Maury Carroll]: 나는 그들에게 90~60개의 창을 줄 것이다. 회계연도 시작 90일 전부터 60일까지. 알았어 내가 무슨 말을 하는지 아시나요? 당신이 틀렸다면.
[Eunice Browne]: 그러면 작동하지 않습니다. 단, 특정 날짜를 입력할 경우 4월 1일부터 5월 1일 사이여야 합니다.
[Maury Carroll]: 정확히. 5월 1일에는 60일의 휴가가 주어집니다.
[Milva McDonald]: 최소한 일정 금액을 주면 기한이 정해져 있다고 생각합니다. 곧 일어날 수 있다는 뜻인가요?
[Maury Carroll]: 정확히.
[Milva McDonald]: 하지만 나중에는 이런 일이 일어날 수 없습니다. 창문을 열어야 할까요, 아니면 마감일을 알려달라고 말해야 할까요?
[Eunice Browne]: 이를 달성하기 위해 다른 전략을 사용하고 싶습니다. 먼저 Melva 씨, 한 단계 더 발전시켜 주실 수 있나요? 틀림없이. 그들 중 일부는 박쥐처럼 눈이 멀었습니다. 제가 보고 싶은 것은 회계연도뿐입니다. 그것에 대해 이야기하겠습니다. 회계연도는 7월 1일에 시작됩니다. 내가 보고 싶은 건 1월이나 2월의 장례식뿐이다. 아... 아마도 1월 15일 이후에는 귀하의 재정 상황에 대한 아이디어를 얻을 수 있을 것입니다. 나는 위 상황의 복잡성에 대해 콜린스 센터가 말하는 내용을 이해합니다. 하지만 7월, 8월, 9월, 10월, 11월, 12월이 있습니다. 올해의 첫 6개월이 있습니다. 학교 관점에서 볼 때 저와 반은 4개월(9월, 10월, 11월, 12월)이 있습니다. 그래서 예를 들어 1월 15일 이후에 한다면 좋은 정보를 얻기 위해서는 12월에 데이터를 얻는 데 얼마나 시간이 걸릴지 CFO로부터 정보를 받아야 할 것 같아요. 7월 1일부터 12월 31일까지 또는 예산이 변경되는 경우의 예산 요약입니다. 2월 15일 이후, 아마도 그 이후일 수도 있습니다. 겨울 방학이죠. 그리고 6~7개월이 지나면 그들은 "이것이 우리가 지금까지 겪어온 일이다"라고 말할 수 있을 것입니다. 예산을 충족할 수 있는 궤도에 오르든, 비용이 감소 또는 증가하든, 올해는 잘 지내고 있지만 내년에는 X에서 Y까지 더 큰 예산이 필요할 것 같습니다. 도움이 될 것입니다. 누가 도와줄까요?
[Milva McDonald]: 예, 당신 말이 맞습니다. 시장이 예산을 정한다. 시장은 다른 부서의 의견도 들어야 하는가? 등등 나는 우리가 그 언어를 사용하여 시의 재정을 분석한다면 1월에 일어날 가능성이 있다는 것을 이해한다고 생각합니다. 그러나 나는 1월이 위험에 처한 예산을 편성하는 데 중요한 수익, 지출 및 기타 정보에 대한 예측을 제공하지 않을 것이라고 생각합니다.
[Maury Carroll]: 나 역시 시간이 부족하다는 생각이 들었다.
[Milva McDonald]: 그래서 1월에 이런 일이 일어날 수도 있습니다. 이것은 목표가 아닙니다. 알았어 무슨 말인지 알아요. 그러니 우리가 이것을 위해 뭔가를 할 예정이라면 나중에 해야 할 것이라고 말해 주세요. 하지만 1월 파티에 대해 이야기하면 다른 파티가 될 수도 있습니다. 여러 가지 이유로. 하지만 제6조가 재정 조치에 관한 것이라면, 우리가 1월에 논의한 것은 단지 정보일 뿐이라고 생각합니다. 물론, 우리는 내년 예산에 대해 이야기하는 것이 아닙니다.
[Eunice Browne]: 글쎄요, 제 생각에는 우리가 뭔가를 할 수 있을 것 같습니다. 그리고 제가 입법부, 행정부, 학교 헌법 위원회에서 보고 싶은 것은 이 세 기관이 1년에 몇 번씩 함께 일하는 것을 보고 싶습니다. 그 중 하나가 3월이나 4월에 열릴 수 있는 예산 회의일 수도 있습니다. 제6조에 포함될 또 다른 사항이 있습니다. 그런 다음 또 다른 회의, 일년 내내 적어도 한 번의 회의, 이것이 회의이고 그게 전부입니다. 최고 예산 회의의 일부가 될 것으로 보입니다. 일부 CCTV 카메라의 수명이 다했습니다. 다음 회계연도에는 좀 더 중요한 일을 해야 한다고 생각합니다. 매우 정상적입니다. 그게 전부입니다. 제2조, 제3조, 제4조는 그대로 유지됩니다.
[Milva McDonald]: 모든 조직이 충족해야 하는 몇 가지 요구 사항이 있어야 한다는 말씀이신가요? 하지만 우리 스스로 목표를 세워야 한다고 생각해요.
[Eunice Browne]: 도시? 학교위원회 상태?
[Milva McDonald]: 글쎄요. 학교위원회에 관한 한, 시의회는 예산을 승인하는 학교위원회와 아무런 관련이 없습니다. 정확히.
[Eunice Browne]: 그러나 이것은 사실이다. 많은 것을 본 후처럼. 여러 단체들이 그와 더욱 협력해 주기를 바랍니다. 이는 도시 전체의 이익과 학생들의 이익에 관한 것입니다.
[Milva McDonald]: 그건... 시의회가 받은 정보로 무엇을 할지 모르겠습니다. 학교 위원회가 시의회 회의에 참석하는 이유 중 하나는 시의회에서 공개 회의가 있고 일부 사람들이 참석하지만 시의회에는 그러한 문제를 결정할 권한이 없기 때문이라고 말하고 싶습니다. 어쩌면 그들은 로비를 하고 이에 대해 성명을 발표할 수도 있습니다. 그런데 정부 입장에서 시의회가 실제로 할 수 있는 일은 무엇일까?
[Eunice Browne]: 내 생각에는 당신이 들어줄 것 같아요. 어떤 문제는 많은 돈으로 해결될 수 있습니다. 알다시피, 그들에게는 임무가 주어졌습니다. 돈, 알다시피, 그렇지 않으면 그럴 수 있습니다. 나는 그것을 계속해서 듣습니다. 시의회가 X에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있는 경우입니다. 학교에서는 이길 수 있어요. 도움이 됩니다. 아마도 그들이 할 수 있을 것입니다.
[Milva McDonald]: 이것이 무엇을 의미하는지 궁금합니다. 싸움 때문에 학교에서 뭔가 잘못된 것을 알게 되면 그들이 어떻게 할지 아시나요? 이것이 무엇을 의미하는지 모르겠습니다. 법에 무엇을 추가할 수 있는지 모르겠습니다. 알다시피, 그것은 효과가 있을 것입니다. 하지만 모르겠어요. 우리 모두 알고 있듯이 시의회는 예산에 투표하기 때문에 학교 예산에 대한 권한을 갖고 있습니다. 그들은 중요하지 않으며 기여할 수도 없습니다. 하지만 지금 우리는 이 세 조직의 연례 회의에 대해 논의하고 있습니다. 그러니 적어도 이 부서에서는 가능할 것 같아요. 반면에 우리는 더 많이 이야기하고 더 많이 배울 수 있습니다. 사람들이 말하는 것은 협업이 그들이 원하는 것이고 그들이 무엇을 보고 싶어하는지 알고 있기 때문입니다. 그러니 일정을 잡아 모리는 창문을 열 것을 제안한다. 창을 만들까요, 아니면 날짜만 만들까요?
[Eunice Browne]: 나는 모리의 말에 동의한다. 창문은 발을 불에 더 가깝게 유지합니다.
[Maury Carroll]: 이는 또한 그들에게 약간의 유연성을 제공합니다.
[Milva McDonald]: 어떤 면에서는 마감일이 그들에게 더 많은 유연성을 제공한다고 말할 수 있습니다. 왜냐하면... 예. 기한이 있으므로 반드시 해당 날짜 이전에 종료되어야 하지만, 언제든지 해당 날짜 이전에 종료될 수 있습니다. 창문 같은 경우는 창문 안쪽에서 해야겠죠? 무슨 말인지 이해가 가시나요? 이것은 정확합니다. 그러므로 율법에 만나라고 하면 우리도 만나야 합니다. 최소한 X라고 말하면 해당 날짜가 만료 날짜가 됩니다. 이 작업은 언제든지 사전에 수행할 수 있습니다. 그렇다면 그것이 바로 그것입니다. 네, 그때까지는 창구에서 "아니요"라고 말씀하세요.
[Maury Carroll]: 제가 이 얘기를 꺼내는 이유는 앞서 말씀드린 내용을 삭제하기 위해서라고 생각합니다. 프로그램을 시작한 지 6개월밖에 안 됐고 다음에 무슨 일이 일어날지 모르는 1월이나 2월에 무슨 일이 일어날까요? 정확히. 3/4 정도 진행하지 않은 경우 앞에 무엇이 있는지 명확하게 볼 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 영원히. 나는 이것이 의미가 있다고 생각합니다.
[Eunice Browne]: 그리고 4월 1일부터 5월 1일까지. 5월 1일 네.
[Milva McDonald]: 90번을 선택하면 6월 1일이 됩니다.
[Maury Carroll]: 원한다면 75일 동안 갈 수 있다.
[Milva McDonald]: اليوم هو الأول من أبريل.
[Maury Carroll]: 이번 회의는 4월 1일부터 5월 1일까지 열릴 예정이다.
[Milva McDonald]: 알았어 우리는 그들이 3월에 축하하기를 원합니까? 3월 중순이죠? 내 말은, 필요하지 않을 수도 있고, 우리가 좋다고 생각하는 것을 말할 때 재무 부서와 논의해야 할 수도 있다는 뜻입니다.
[Eunice Browne]: 그리고 그들을 알아가세요. 내 말은 같은 말이다. 내 말은, 소들이 집에 돌아오고 마감일에 대한 소식을 들을 때까지 여기 앉아 있을 수도 있다는 것입니다. 그 전이나 후에 말이죠. 교환원이 말한 내용과 전달된 내용으로 돌아가서, 회의를 의미 있게 만들기에 충분한 정보를 언제 얻을 수 있을까요?
[Milva McDonald]: 기본적으로 4월 1일 이전에는 할 수 없고 5월 1일 이후에는 할 수 없다는 뜻인가요?
[Maury Carroll]: 이것은 정확합니다. 단 4주, 30일 만에요.
[Eunice Browne]: 3월 15일부터 5월 15일까지? 이것은 정확합니다. 5월 1일은 좋은 날인 것 같아요. 글쎄요, 예산 과정에 대해 제가 배운 내용을 바탕으로 검토한 후 다음날 저녁 회당 위원회와 만나겠습니다. 시장님이 먼저 하겠다고 말씀하신 것 같아요. 예산회의가 곧 다가옵니다. 나였던 것 같아. 4월 첫째주였던 것 같아요. 제 생각엔 2주차, 3주차, 4월 첫째주인 것 같아요. 왜냐하면 전체 위원회 회의가 끝난 후가 4월 8일 월요일인 것 같아요. 그래서 첫 번째 예산회의는 그 전에 열릴 것 같아요. 다음은 시의회가 예산 달력을 구성하는 방법입니다. 새로운 규칙은 아직 채택되지 않았습니다. 그들은 내일 시장에게 제출할 예산 우선순위를 정했습니다. 부서장과의 예산회의는 4월 15일부터 5월 15일까지 진행될 예정이다. 4월 1일 사이인 것 같아요 아마도 5월 1일이나 5월 15일일까요?
[Milva McDonald]: 이제 4월 1일과 5월 1일이 남았습니다. 이 개인 세션에는 최대 60일이면 충분하다고 생각합니다. 아까 말했듯이 유니스의 예산 절차가 4월 중순에 시작되기 때문이죠.
[Eunice Browne]: 예 이것이 가능합니까? 보통 다음주부터 시작됩니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 따라서 5월 1일 이후에는 이 작업을 수행하면 안 됩니다. 만료 날짜를 75일로 되돌리고 늦어도 4월 15일 이전으로 미루고 싶지 않다면 말입니다.
[Eunice Browne]: 그녀는 어디에 있나요? 여기서 법률 사본을 얻을 수 있나요?
[Milva McDonald]: 내 말은, Maury, 4월 15일, 4월 15일에 있었던 최근 사건에 대해 어떻게 생각하세요? 이것을 원하시나요? 내 말은, 1년 안에 무슨 일이 일어나든, 늦지 않게 빨리 하는 것이 더 어렵다는 건가요? 그래서 60일이 더 의미가 있다고 생각합니다. 하지만 당신은 어떻게 생각하세요?
[Maury Carroll]: 5월 1일까지 60일 남았나요? 이것은 정확합니다. 나는 이 기간 동안 가능한 한 많이 모여야 한다고 생각한다. 자, 우리가 이 회의를 계획한다면 120일 전에 미리 주실 건가요, 한 달 더 주실 건가요, 아니면 최대 60일로 주실 건가요? 이를 통해 그들은 서로를 알아갈 수 있는 더 많은 시간을 가질 수 있을 뿐만 아니라 도시의 재정 상황을 더 잘 이해할 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 자, 이제 기한이 최소 90일에서 90일 정도인데, 회계연도 시작 전 최대 60일까지 살펴볼까요?
[Maury Carroll]: 네, 회계연도가 시작되기 전에는 그렇습니다.
[Milva McDonald]: 시장은 예산 편성 전 시의회와 학교위원회 합동회의를 소집할 예정이다. 이는 예산 절차가 시작되기 전에 개최되는 연례 회의입니다. 우리가 4월 1일에 시작했는데 그들이 3월에 시작하길 원한다면 어떻게 생각하시나요?
[Maury Carroll]: 예, 제가 말한 것이 바로 그 것입니다. 3월, 4월, 5월에 가고 싶습니다. 120일 이내에 변경하고 싶습니다. 알았어 동의하시나요? 시장 방문을 위해 60세가 될 때까지, 그리고 과세 연도가 시작되기 전에 기다리는 것이 어떨까요? 시작하기 전에. 알았어 가져가서 과세 연도가 시작되기 전에 맡기십시오.
[Milva McDonald]: 아니면 시작하기 전에.
[Maury Carroll]: 나는 금융가입니다.
[Milva McDonald]: 네, "before" 대신 "before"라고 말할 수 있습니다.
[Maury Carroll]: 시작하기 전에. 문제가 발생했습니다. 회계연도가 시작되기 전에 시작할 수도 있습니다.
[Milva McDonald]: 모르겠습니다. 그럼 회계연도의 시작은 7월 1일을 의미하는 거겠죠?
[Maury Carroll]: 글쎄, 그냥 거기에 두세요. 좋아 보인다.
[Milva McDonald]: 따라서 과세연도 시작 120일 전부터 과세연도 시작 60일 전까지 가능합니다. 쉼표를 추가하면 모든 사람에게 도움이 될 것입니다. 시장은 예산 절차가 시작되기 전에 시의회와 학교 위원회의 합동 회의를 소집하여 시의 재정 계획, 수입, 지출 및 시장이 예산 준비를 위해 준비한 기타 중요한 정보를 검토해야 합니다. 정말 멋지다고 생각해요. 요즘은 다 확인하고 있잖아요.
[Maury Carroll]: 이는 승인을 위해 전체 위원회에 제출될 것입니다. 다른 권장 사항이 있다고 확신합니다.
[Milva McDonald]: 그렇습니다. 소위원회에서 그 수치를 모두 확인한 후에 재무부로 가야 할 것 같습니다. 자금이 합의되면 최종 확정되며 이를 전체 위원회에 제출할 수 있습니다.
[Eunice Browne]: 하지만 내 문제는 그가 당신도 알고 있다고 말했다는 것입니다. 예산 책정 과정을 시작하기 전에 이미 알고 있는 사실입니다. 물론, 60일 미만이라면 큰 휴식 시간을 주어야 합니다. 그런 다음 승인실이 있지만 아시다시피 5월 1일인 60일에 따라 다르므로 한 달이 넘습니다. 우리가 말했듯이, 당신은 예산 과정을 알고 있습니다. 시의회에서는 그게 사실이에요. 아시다시피 이번 주에 시의회가 시장에게 제안서를 보냈을 때 모든 것이 시작되었습니다. 다음 주(5월 1일) 시작되는 학교위원회 회의는 회의 중간에 열릴 예정입니다.
[Maury Carroll]: 아, 당신은 그걸 원해요.
[Eunice Browne]: 알았어 진짜요? 나는 무엇을 기대할 수 있습니까?
[Milva McDonald]: 내 말은, 그것은 그들에게 기본적인 유연성을 제공한다는 뜻입니다. 이것은 정확합니다. 따라서 1년 안에 무슨 일이 일어나서 여러분이 알기 전까지는 시작할 수 없지만 나중에는 아니겠지만 확실히 곧 시작할 수 있다면 말이죠.
[Maury Carroll]: 정확히.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 제 말은, 제 생각엔 그게 말이 된다고 생각해요. 멜로즈는 시간을 정하지 않았어요. 그들이 미리 그렇게 말했거든요. 이것이 더 많은 유연성을 제공합니까? 단지 프로세스가 시작되기 전에 연간 예산 회의가 개최되어야 한다고 명시되어 있습니다. 내 말은, 그건 선택 사항이었지만 우리는 만료 날짜를 설정하고 싶다고 말했습니다. 따라서 재무 부서에 숫자를 확인하고 그들이 말하는 내용을 확인하십시오. 모든 것이 괜찮습니다. 운영예산 및 예산정보를 표시합니다. 예산 개발 프로세스와 제출 마감일을 설정합니다. 그래서 이것은 큰 문제입니다.
[Eunice Browne]: 귀찮게 해도 될까요? 나는 쓰고있다 세 가지 다른 사회를 비교하는 6과를 들어보세요. 이상적인. Melrose, Pittsfield 및 Weymouth에서 6~1년의 재정 기간을 보낸 후 이제 다음 단계로 나아갈 시간입니다. 화면에는 안보이네요.
[Milva McDonald]: 학교 행정 때문일까요? 무슨 말인지 알아요? 응, 공청회. 피츠필드에 있어요. 서류 작업을 할 때 실수를 한 것 같아요. 왜냐하면 그는 자신이 있는 곳으로 가지 말았어야 했다고 느꼈기 때문입니다. 그래서 내가 한 일은 웨이머스로 이적한 것뿐이었다. 네, 보라색이군요. 네, 웨이머스(Weymouth)입니다. 다른 두 곳과 안 맞는 것 같아서 여기로 옮겼어요. 내가 아는 한 이곳은 완전히 고립된 지역이 있는 유일한 곳이다.
[Eunice Browne]: 좋아, 가자.
[Milva McDonald]: 그렇습니다. 저는 Melrose나 Pittsfield가 그렇게 별도의 부서를 가질 것이라고 생각하지 않습니다. 알았어 또 다른 것은 예산 정보입니다. 예산 정보를 아는 다른 사람은 없습니다. 내 말은, 아마도 우리가 해야 할 일은 처음 두 개가 더 짧기 때문에 살펴보는 것뿐입니다. 멜로즈는 회계연도 시작 최소 45일 전에 5월 15일이라고 하더군요. 그렇죠?
[Eunice Browne]: 내가 올바르게 계산하고 있는 걸까? 아 아주 좋아 나는 단지 당신이 어디에 있는지 알고 싶습니다. 그것은 내 앞에 있습니다.
[Milva McDonald]: 회계연도 개시일로부터 45일 전까지. 이것은 정확합니다. 그러다가 5월 15일. 이상적인. 즉, 시장은 5월 15일까지 시의회에 제안을 제출할 예정입니다. 그럼 실제로 과거 메드포드에서 일어났던 것보다 더 빠르죠?
[Unidentified]: 안에.
[Eunice Browne]: 그래서 브리아나는 작년 5월 중순에 왔습니다.
[Maury Carroll]: 바로 이 창에 있습니다.
[Milva McDonald]: 알겠습니다. 멜로즈의 예산 정보는 이 섹션에 있습니다. 예산정보는 재정적인 관점에서 운영예산을 설명하고 모든 시 기관의 운영계획을 설명해야 합니다. 이는 다가오는 회계연도에 대해 시에서 제안한 재정 정책을 설명하고, 제안된 운영 예산의 주요 특징을 설명하고, 현재 운영 예산에서 중요한 재정 정책 변경 사항을 식별해야 합니다. 이러한 변화의 이유. 모든 지방자치단체 자금에 대한 전체 재정 계획은 시장이 적절하다고 판단하는 형식을 취해야 합니다. 학교예산입니다 학교 위원회가 승인한 학교 예산은 제안된 운영 예산이 시의회에 제출되기 전 합리적인 기간 내에 시 시장에게 제출되어야 합니다. 그래서 교육청에서는 먼저 보여줘야 한다고 합니다. 그는 날짜를 정하지 않고 오히려 5월 15일 이전에 합리적인 날짜를 정했습니다. 시장은 학교위원회 예산이 시장에게 제출되는 날짜를 학교위원회에 통보해야 합니다. 시장에게 나를 X로 다시 보내야 한다고 교육청에 알릴 기회를 주는 것이 가능합니까?
[Maury Carroll]: 알았어 그는 자신의 예산을 갖게 될 것입니다. 시장은 X일 동안의 예산을 갖게 됩니다. 그래서 당신은 그것을 완전한 패키지로 포장해야합니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 예, 학교위원회 예산 준비 과정의 날짜와 시간은 관습법에 따라 결정됩니다. 좋은 것 같지만, 적어도 30일 후에 Pittsfield가 어떤 말을 하는지 살펴보겠습니다. 멜로즈는 5월 15일 “그들이 그렇게 말합니다.”라고 말했습니다. 음, 피츠필드는 기본적으로 6월 1일을 말하는 거죠, 그렇죠?
[Eunice Browne]: 예산 책정과 관련된 원칙은 다음과 같습니다. 전체 예산 책정 과정에 대한 소개 및 개요입니다. 시장은 매년 5월 31일까지 완전한 예산 제안서를 시의회에 제출해야 합니다. 이상적인. 서울시장이 연설을 하게 됩니다. 그래서 그들은 그렇게 할 것이고, 30일의 시간을 갖게 될 것입니다. 이전에는 많은 작업이 수행되었습니다. 일반적으로 전체 예산이 확보되면 이미 모든 부서장을 만나기 때문에 불가능합니다. 알았어 너무 놀라지 마세요.
[Milva McDonald]: 이상적인. 그래서 우리에게는 우리는 5월 15일에 한 커뮤니티를 보고 5월 31일에 다른 커뮤니티를 봅니다. Pittsfield가 의회에 더 구체적인 숫자를 제공했다는 점을 제외하면 Melrose와 거의 동일해 보입니다. 학교 예산은 최소 30일 이내에 제출되어야 합니다. 이는 학교예산을 5월 1일까지 시장에게 제출해야 한다는 뜻이라는 점을 기억하는 것이 중요하다. 그러나 그는 또한 시장이 예산안을 제출할 때 학교위원회에 통보했어야 한다고 말했습니다.
[Maury Carroll]: 네, 조금 들리네요... 조금 모순되긴 하지만, 아무도 조치를 취하지 않으면 지금이 마감이라고도 합니다.
[Milva McDonald]: 예, 물론이죠. 나는 그것이 바로 그 의미라고 생각합니다. 이것은 정확합니다. 글쎄요, 딱 그 둘이에요. 웨이머스는 75개를 넘지 않는다고 말했다. 맙소사 이... 그때까지 기다리세요.
[Eunice Browne]: 예를 들어 4월 15일입니다.
[Milva McDonald]: 네, 아마도 젊은 숙녀분들이겠죠. 어쩌면 전혀 어렵지 않을 수도 있습니다. 모르겠습니다. 마을 회의가 없나요? 글쎄요, 시에서는 가능하다고 합니다. 네, 제 생각엔 다른 것 같아요. 어쩌면 그래서 모든 것이 너무 빠르게 보이는 것 아닐까요? 또 다른 점은 시장이 지역 신문에 게재할 예산 제안에 대한 공지와 요약을 준비할 것이라고 했다는 것입니다.
[Eunice Browne]: 다른 사람들도 비슷한 일을 하고 있다고 생각했어요
[Maury Carroll]: 아무것도 보이지 않습니다.
[Milva McDonald]: 절대. 아니요, 단순히 시장이 제공한 예산 정보가 예산이 어떻게 작동하는지 설명한다는 뜻입니다. 민법에 그렇게 나와 있는지는 모르겠습니다. 보자 아, 175일은 연례 행사가 끝난 후 175일처럼 느껴집니다. 아 이거 기억나... 175일입니다. 그럼 1월이군요, 그렇죠? 1월부터 175일 이내. 6개월쯤 됐어요.
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 내 말은, 그것은 도움이 되지 않습니다.
[Milva McDonald]: 절대. 나는 그들이 할 말이 있는지 확인하고 싶습니다. 절대. 그것은 중요하지 않습니다. 그러니 이것을 짧게 유지합시다. 아, 방금 회선이 바뀌었어요. 그것은 당신을 괴롭히지 않습니다, 그렇죠? 좋아요, 시작해 보겠습니다. 우리가 말했듯이 Weymouth는 아마도 조금 다를 것입니다. 그들은 똑같은 일을 했기 때문에 그것을 다른 섹션에 넣었습니다. 나머지 두 개에는 예산 및 학교 정보가 있습니다. 그는 같은 문단에서 바로 그 일을 하고 있습니다. 상대방이 말한 것과 거의 똑같습니다. 기본적으로 좀 더 세분화된 것 같지만, 재산세에 대해 이야기하는 사람은 아무도 없는 것 같아요. 그렇죠? 절대. 절대. 학교 위원회 전체를 위한 예산도 있습니다. 지역 신문에서 기사를 찾는 것도 문제다.
[Eunice Browne]: 예, 저는 교육청을 알고 있으며 법에 따라 공청회를 개최해야 한다는 것도 알고 있습니다. 나는 이것을 여러 번 들었다는 것을 압니다. 그들에게 당신이 포함되어 있는지 확인하세요.
[Milva McDonald]: 저는 단순한 것이 더 좋다고 생각하는데, Melrose나 Pittsfield를 예로 들어보시는 것에 대해 어떻게 느끼실지 모르겠습니다.
[Eunice Browne]: 나는 당신이 이미 알고 있다고 생각합니다 제 말은 시장이 작년에 5월 15일에서 20일 사이에 수십 년 만에 처음으로 이 일을 해야 했다는 거죠. 나의 평소 흐름. 몇 년이 지나면서 뭔가 완전히 잘못된 것도 아니고 최근 몇 년간 여러 번 일어난 성격도 아닌데 지난 7~8년 동안 여러 시장의 경우 예산이 대개 어딘가로 흘러가는 것을 보았습니다. 6월 1일, 조금만. 조금 더 일찍, 조금 늦게 등. 예산 회의는 청문회라고 부르지 않으며 6월의 마지막 예산 회의이며 일반적으로 토요일 오전 1회, 토요일 오전 1회, 토요일 오전 2회에 걸쳐 부서장이 예산을 발표하고 이사회는 회계연도 마지막 화요일(보통 26일 또는 28일) 회의에서 예산에 대해 질문하고 투표할 기회를 갖습니다.
[Milva McDonald]: 이 섹션에서는 예산 지침과 예산 정보만 제공합니다. 내 말은, 다음 섹션으로 넘어갈 때 귀하가 말씀하시는 것과 상관없이 다른 주요 운영 예산 활동을 살펴보겠습니다. 저는 개인적으로 Melrose나 Pittsfield가 Weymouth보다 이 부서에서 더 쉽고 대본도 더 좋다고 생각합니다. 하지만 나는 당신이 어떻게 느끼는지 모르겠어요. Melrose와 Pittsfield는 일정을 제외하면 거의 동일합니다. 따라서 Melrose와 Pittsfield 논문이 마음에 든다는 데 동의하면 이를 저장한 다음 테이블에 포함되어야 한다고 생각하는 내용을 결정할 수 있습니다. 이것이 말이 되나요?
[Maury Carroll]: 나는 그것을 좋아한다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 알았어 그래서 멜로즈를 사용하겠습니다. 웨이머스를 제거하겠습니다. 따라서 첫 번째 질문은 30일이나 45일이 마음에 들지 않고 다른 것을 추가하고 싶다면 다른 것을 추가할 수 있는지 모르겠습니다. 그럼 30일인가요, 45일인가요? 내 말은, 응, 30년이야. 멜로즈는 45세입니다. 즉, 시장은 5월 중순까지 예산을 제출해야 합니다.
[Eunice Browne]: 그렇게 할 경우 학교 위원회에 협조하기를 거부하게 됩니다. 마지막 순간까지 학교위원회와 협력하여 만나보세요. 응, 그게 2주인 거 알지? 그들은 해냈습니다. 30이라고 했잖아 그렇습니다.
[Milva McDonald]: 알았어 그렇다면 5월 1일을 연차예산회의 가능한 날짜로 생각한다면 2주 안에 예산안을 마련하기는 힘들지 않을까?
[Eunice Browne]: 반대로, 그들이 그렇게 한다면 그것은 그들의 잘못이라는 뜻입니다. 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: 그것에 대해 덜 생각하십시오. 모든 것이 제자리에 있기 때문에 30명의 친구가 합리적이라고 생각하는 사람은 거의 없습니다. 그렇다고 그가 가능한 한 빨리 그것을 맛볼 수 없다는 의미는 아닙니다. 하지만 어떤 이유로 연간 예산을 세우는 것이 매우 어렵다면 소나기가 내릴 것이라는 것을 알지만 30일을 생각하고 30일을 선택할 것인데 당신을 모르겠습니다.
[Maury Carroll]: 네, 동의합니다.
[Eunice Browne]: 내가 말했듯이 이것이 그들이 그렇게 하는 것을 막지는 못합니다. 다음 성명서는 5월 중 부서장들과 만나 5월 25개 부서장 예산을 삭감한 뒤 6월 1일 전체 예산을 수령하면 곧 발효될 예정이다. 당신이 찾은 것에 놀라서는 안됩니다.
[Milva McDonald]: 알았어 유일한 문제는 피츠필드가 학교에 돈을 모으기 위해 최소 30일의 시간을 주었다는 것입니다. 멜로즈는 문제 해결을 교육위원회와 시장에게 맡겼습니다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요? 내 생각엔 폴레트가 필요한 것 같아. 학교 예산은 시장이 제안된 운영 예산을 시의회에 제출하기 전에 제출되어야 합니다. 이는 합리적인 기간을 나타냅니다. 학교위원회가 제때에 예산을 제출하지 않아서 마음에 듭니다. 그들은 그것이 처방되었기 때문에 언젠가는 할 수 있을 것이라는 것을 알고 있습니다. 그렇다면 학교위원회가 X Day에 참석하는 것이 얼마나 중요합니까? 모르겠습니다. Morrie는 무엇을 이해하고 있나요?
[Maury Carroll]: 나는 이에 동의합니다. 현실을 직시하자: 내 생각에는 세 개의 서로 다른 정부가 무엇을 해야 할지 알고 있는 것 같습니다. 미안 하지만 당신은 알고 있습니다 나는 그들이 할 수 있다고 생각하고, 그럴 필요가 없다고 생각하고, 그렇게 생각하지 않습니다. 당신이 말하는 것이 사실이라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 당신은 어때요, 유니스? 동의하시나요?
[Eunice Browne]: 네, 그런 것 같아요. 내 생각에 이것은 다음 회의 전이나 Paulette에게 주의를 기울이기 전에 하는 일이 아닐까 싶습니다. 글쎄요, 확인해 본 결과 그는 이 문제의 전문가입니다. 예, 아니면 우리가 이것을 오른쪽으로 보내면 그 사람이 그걸 보고 우리에게 가져와서 '이거 보고 맞는지 확인해'라고 말할 수도 있죠. 말이 되네요.
[Milva McDonald]: 내 말은 이것이 보드에 더 많은 유연성을 제공한다는 것을 의미합니다. 그래서 제가 생각할 수 있었던 유일한 생각은 "와, 타이밍이 정말 도움이 될 것 같다"는 것이었습니다. 아마도 그는 그렇게 말했을 것입니다. 모르겠습니다.
[Maury Carroll]: 이것은 정확합니다. 매우 쉽습니다.
[Milva McDonald]: 예. 이것은 정확합니다. 알았어 그런 다음 섹션 6.4에서는 공청회 개최 가능성, 수정 및 변경, 승인 및 커뮤니케이션 요청 마감일을 포함한 예산 승인 절차를 간략하게 설명합니다. 6-4가 하는 일이 바로 이것이다. 따라서 Melrose의 각 프로젝트는 Pittsfield의 경우처럼 공청회와 예산 승인으로 나누어집니다. Pittsfield에는 또 다른 추가 사항이 있으며 Weymouth를 보게 될 것입니다. 다시 말하지만, Weymouth는 조금 다릅니다. 내 생각엔 Weymouth를 없애야 한다고 생각해요. 왜냐하면 Weymouth는 너무 다르기 때문이죠. 이것은 도시입니다.
[Maury Carroll]: 물론 사실입니다. 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 웨이머스 출신.
[Maury Carroll]: 우리는 Maros와 Pittsfield의 의견에 더 동의하는 것 같습니다.
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 내 생각에 웨이머스는 다른 형태의 정부를 갖고 있는 것 같다. 콜린스 센터에 웨이머스(Weymouth)가 있기 때문에 잘 모르겠습니다. 알아요 모르겠어요. 나도 모른다. 다른 더 나은 옵션이 있을 수 있다고 생각합니다. 그들이 우리가 다르게 보길 원하지 않는 한.
[Milva McDonald]: 예, 가능합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 멜로즈가 관객들에게 하는 일이 바로 이것이니, 하나씩 이야기해 보도록 하겠습니다. 그래서 공청회를 합니다. 시의회는 시장이 제안한 운영 예산 항목을 최소한 하나의 지방 시 일반 신문에 게재해야 합니다.
[Eunice Browne]: 이것이 다시 내 회고록의 주제가 될 것입니다.
[Milva McDonald]: 예, 통지서에는 전체 운영 예산의 사본을 검사할 수 있는 시기와 장소는 물론 공청회 날짜, 시간 및 장소가 공표 후 14일 이상 표시됩니다. 피츠필드가 한 말을 기억하시나요? 거의 똑같죠? 실제로 같은 것입니다. 그래서 우리가 해야 할 질문은 이렇습니다. 우리는 그런 식으로 유지하고 싶은가요? 이는 주법의 일부일 수도 있으며 이것이 존재하는 이유입니다.
[Maury Carroll]: 나는 정말로 모른다. 제 생각에는 우리가 알고 있는 것 같아요... 저의 유일한 걱정은 이제 지역 신문이 없다는 것입니다. 우리는 무엇을 해야 할까요? 이것이 문제입니다.
[Eunice Browne]: 그러니까, 제가 예산 결의안과 관련하여 말했듯이 나뭇잎 송풍기 결의안과 관련해서는 어젯밤에 결의안이 무엇이든 푸드트럭 조례를 시행했다고 생각합니다. 내가 말했듯이, 예산 명세서는 어젯밤에 낭독되기로 되어 있었습니다. 그 중 하나를 인쇄해야 합니다. 직원들이 이용했던 것 같아요, 서머빌 데일리 펍, 더 메드포드 등이었던 것 같아요.
[Maury Carroll]: 서머빌에 대한 소식이 없습니다
[Eunice Browne]: 아, 그 사람인가요?
[Maury Carroll]: 그렇게 생각해요.
[Eunice Browne]: 그럼 이 이야기는 어디로 퍼져야 할까요. 아마 주법일 것 같거든요.
[Maury Carroll]: 네, 제 생각에는 당신 말이 맞다고 생각합니다. 이것이 주법입니다.
[Milva McDonald]: 다음. Medford Report Cards가 문을 닫았을 때 Somerville 신문과 합병되기로 되어 있었죠? 이론적으로는 Medford News가 있습니다.
[Maury Carroll]: 그렇다면 어떤 신문이 맞는지는 Somerville News입니다. 내 생각엔 Somerville의 잡지가 없어진 것 같아. 이것은 Somerville의 가장 중요한 출판물로 남아 있습니다.
[Eunice Browne]: 제 생각에는 이것이 주 전체에 더 큰 문제라고 생각합니다. 지역 신문은 공룡을 다루었습니다.
[Milva McDonald]: 그렇다면 오늘날 광범위한 지역 뉴스 보도가 없는 시대에 이런 것을 목록에 올리는 것이 가능할까요?
[Eunice Browne]: 이것이 내 의견이다. 우리가 무엇을 가지고 있는지 아십니까? 정확히
[Milva McDonald]: 주기입니다. 글쎄요, 일반적인 교통 상황은 잘 모르겠습니다. 모르겠습니다. 중요한 것 같아서 거기에 남겨두고 싶은데요? 하지만 저는 말하고 싶습니다. 우리가 이것을 중단해야 한다는 데 동의하십니까?
[Maury Carroll]: 보고할 게 있는 것 같아요. 우리는 그것을 하기만 하면 됩니다.
[Milva McDonald]: 하지만 내 생각엔... 그게 우리가 더 알고 싶은 문제인 것 같아요. 왜냐하면... 하지만 제 말은, 주법이 법의 모든 것을 대체한다는 것입니다.
[Eunice Browne]: 주위를 둘러보면 매사추세츠 동부 지역의 유일한 신문이 Globe and the Herald뿐이라면 정말 좋습니다. 나는 지구본이나 메신저 같은 것을 생각하지 않습니다. 아니요, 이는 사실이 아닙니다. 그러나 이것은 주법의 문제입니다. 응 알았어. 신문이 없으면 신문도 없습니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 제 생각에는 이 내용을 여기에 남겨두기로 결정해야 할 것 같습니다. 질문을 할 수 있도록 노란색으로 강조 표시하겠습니다. 어쩌면 방법이 있을 수도 있습니다. 아시다시피, 더 이상 인쇄하지 않도록 이를 변경할 수 있는 방법이 있을 수도 있습니다. 모르겠습니다. 우리는 이것을 조사하고 있습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 그리하여 예산이 승인되었습니다. 두 가지가 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다. 첫 번째는 Melrose와 Fitzfield가 동일합니다. 이것으로부터 우리는 이것이 그렇다고 믿습니다 수정되거나 변경되지 않은 운영 예산은 예산 제출 후 45일 이내에 시의회에서 승인을 받아야 합니다. 내 생각엔 피츠필드가 우리가 30일 안에 결정했다고 말한 것 같아요. 즉, 예산안은 5월 31일까지 제출된다는 뜻이다. 말이 안 되니까 아마도 6월 30일 이후이기 때문에 그렇지 않을 것입니다.
[Eunice Browne]: 응, 내 말은, 우리가 뭘 해야 한다는 거야? 7월 첫 15일 동안의 예산이 없나요?
[Milva McDonald]: 그는 멜로즈를 보냈지만 여기는 피츠필드이고 45일이라고 되어 있어요. 이것은 정확합니다. 글쎄요. 내 말은, 회계연도 시작 30일 전에 예산이 제출되지 않으면... 6월 1일이 될 거라는 거죠, 그렇죠? 6월 1일 네.
[Maury Carroll]: 그는 늦어도 6월 1일까지 이렇게 말했다.
[Milva McDonald]: 네, 알아요. 예, 45일을 넘지 않는다는 의미입니다.
[Eunice Browne]: 나는 이 둘이 같은 것이라고 생각한다.
[Milva McDonald]: 장관에게 예산이 제출된 날짜가 예산이 제출된 날짜와 동일하다고 가정합니까? 어떻게 생각하나요?
[Eunice Browne]: 모르겠습니다.
[Milva McDonald]: 오늘이 시장의 시의회 연설과 다르다고 생각하시나요? 내 생각엔 아닌 것 같아?
[Eunice Browne]: 미리 알아두는 게 중요한 것 같아요 그들 중 누구와도 함께 가십시오.
[Milva McDonald]: 왜냐하면 시장이 시의회에 제출하는 데 45일 이상 걸릴 것이라고 말하지 않았기 때문입니다. 예산 날짜가 시 서기관에게 제출된 후 45일 이내에 명시됩니다.
[Maury Carroll]: Adam에게 설명이 필요한 작은 공증인에 대해 공증인과 15분 동안 시간을 보낸 다음 앉아서 그와 이야기해야 한다고 생각하십니까?
[Milva McDonald]: 그 사람도 당신이 말하는 것과 같은 말을 하고 있는지 궁금합니다. 아니면 Nina가 우리에게 말할지도 모르겠습니다. 음, 니나는 그렇게 할 수 있어요. 내 말은, 그것은 간단한 질문이라는 뜻이다. 우리가 알고 싶은 것은 예산이 시 서기관에게 제출되는 날과 시의회에 예산이 제출되는 날이 언제입니까?
[Eunice Browne]: 좋습니다. Nina에게 이 단락을 이메일로 보내서 확인을 요청하겠습니다.
[Milva McDonald]: 알았어 그래서 예산보고서에는 시의회 제출 시기가 명시되어 있기 때문에 승인 시기가 조금 다를 것으로 보인다. 하지만 다른 규칙인 45일을 볼 수 있지만 우리가 언급한 두 도시 규칙은 45일입니다. 그래서 이것은 훌륭한 표준인 것 같습니다. 그렇지 않으면 언어가 동일하다고 생각합니다. 그래서 우리는 그 중 하나를 제거할 수 있습니다. 그들 때문에.
[Eunice Browne]: 그래서 뭐?
[Milva McDonald]: Pittsfield에는 나중에 이야기할 몇 가지 추가 옵션이 있습니다. 하지만 이것을 하도록 하겠습니다. 왜냐하면 우리는 이것이 무엇을 의미하는지 알고 싶고 노란색으로 만들 것인지 아닌지 모르기 때문입니다. 그래서 우리는 이것이 무엇을 의미하는지 이해할 수 있습니다.
[Maury Carroll]: 안에.
[Milva McDonald]: 알았어 아직 노란색으로 변하지 않았습니다. 왜 노란색으로 변하지 않습니까? 내가 뭔가 잘못했어요.
[Eunice Browne]: 나는 밀바 감독들에 대해 아무것도 모른다. 이제 전화를 끊어야 해요. 자, 여기 있습니다.
[Milva McDonald]: 알았어 모든 것이 괜찮습니다. 그러니 괜찮아요. 그래서 우리는 표준처럼 보이기 때문에 그렇게 놔둘 수 있다고 생각합니다. 하지만 우리가 제시하는 내용을 이해하고 싶습니다. 그렇죠? 그래서 우리는 그것을 알고 싶습니다. 그리고 그것은 피츠필드에만 있습니다. 글쎄, 그것은 단순히 운영 예산을 갖는 것으로 귀결됩니다. 다른 공개 요구 사항 중, 법에 따르면 시장은 제안된 예산을 시의회에 제출하는 즉시 지자체 웹사이트에 모든 예산 문서 게시를 즉시 중단해야 합니다. 저도요. 위에 설명된 제안된 예산 문서는 이 기사에 설명된 대로 시의회 검토 과정을 통해 계속 공개될 것입니다. 예산이 승인되면 시 웹사이트에 게시되며 회계연도 내내 유지됩니다. 가능하다고 생각하는데 여기에 올려도 좋을 것 같습니다.
[Eunice Browne]: 적어도 Marilonga Kern에게는 이미 일어났습니다. 하지만 그 사람은 그게 좋은 일이라고 생각했기 때문에 그렇게 한 것 같아요. 메시지에 이러한 내용을 포함시키면 사람들이 앞으로도 똑같은 일을 하도록 상기시켜 줄 것입니다.
[Maury Carroll]: 이상적인. 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: 글쎄요. 나는 이것에 동의합니다. 그래서 그들이 그를 구한 것은 좋은 일입니다. 이상적인. 모든 것이 괜찮습니다. 자본 개혁 계획. 아 자본 예산을 개발하고 승인하기 위한 프로세스를 확립합니다. 이상적인. 그래서 제가 부자가 아니라고 말할 수는 없지만 두고 보겠습니다.
[Maury Carroll]: 시는 현재 5년마다 자본 개선 프로그램을 시행하고 있습니다.
[Milva McDonald]: 괜찮은
[Maury Carroll]: 그래서 그들은 모두들... 이 날짜까지 또는 5년 후 이 날짜까지 그들이 있기를 원하는 곳에 대한 5개년 계획이라고 말합니다.
[Milva McDonald]: 멜로즈가 3년마다 공연을 하니까 재미있죠? 괜찮은
[Maury Carroll]: 안에.
[Milva McDonald]: 매년 말했지? 이것은 정확합니다. 음... 조금 내려가세요.
[Maury Carroll]: 그럼 뭐라고 말했는지 말해줄래? 향후 5년 동안 참여할 모든 사람의 이름 목록입니다. 이는 시에서 매년 실시하는 일이며 5개년 계획이 있습니다.
[Milva McDonald]: 글쎄, 이 자본 개선 계획은 매년 시행되지만 그게 전부라고 생각합니다.
[Maury Carroll]: 이는 5개년 계획의 업데이트입니다. 우리는 거기에서 그것을 가져갔습니다.
[Milva McDonald]: 괜찮은
[Maury Carroll]: 이것이 제가 항상 하는 일입니다.
[Milva McDonald]: 따라서 Medford의 현재 프로세스는 Pittsfield의 프로세스와 유사합니다. 멜로즈가 무엇을 하는지 봅시다. 이것은 정확합니다. 3년마다 향후 5년간의 자본 개선 계획 목록도 작성됩니다.
[Maury Carroll]: 그들은 모두 같은 말을 하지만 약간 다른 방식으로 말합니다.
[Milva McDonald]: 음, 멜로즈를 제외하고 자본 개선 프로그램은 3년마다 진행됩니다. 매년 피츠필드에서도 같은 일이 일어납니다. 큰 차이입니다. 그렇게 생각하지 않나요? 아, 그렇죠. 나는 이것에 대해 어떻게 생각해야할지 모르겠습니다. 제가 정말 지식이 부족한 것 같아서 재정에 대해 이야기하고 싶은 것 같아요. 어떻게 생각하나요?
[Eunice Browne]: 예산 주문 프로세스를 완료하세요. 글쎄요, 지난 회의에서 CEO와 이사회 사이에 일종의 의견 차이가 있었던 것 같아요. 음, 특히 지난 가을부터요. 네 일부입니다. 여기에는 자본, 운전 자본 등의 개선이 포함됩니다. 따라서 비서실장, CFO, CFO는 우리가 하려는 일과 관련이 없을 수 있는 많은 우려를 제기하지만 약간의 맥락을 추가합니다. 지금은 우리 시스템과 직원이 낡았기 때문에 그렇게 하기가 어렵습니다. 이는 지난 회의에서 참모총장이 밝혔던 내용이다. 법이 시행되면 시행될 것으로 보입니다. 아시다시피 이는 법과 같습니다. 이를 준수하지 않으면 법을 위반하는 것입니다. 예. 나는 그 어느 때보다 불안했다. 네, 그렇군요. 우리는 여기서 무엇을 홍보하고 있습니까? 우리가 준비하고 있는 헌장이 발효된다면 앞으로 몇 년은 더 걸릴 것입니다.
[Milva McDonald]: 따라서 그 이후에도 더 많은 일을 할 수 있을 것입니다. 하지만 제 생각에는 이 행정 명령이 일반 편지보다 더 자세할 것이라고 생각합니다. 하지만 우리가 규정에 넣은 내용이 쉽게 시행될 수는 없다고 생각합니다. 환영! 예산법에 자본개혁 조항이 있는지는 모르겠습니다. 그렇게 생각해요. 하지만 내 생각이 무엇인지 알기 위해서는 더 많은 것을 알아야 할 것 같습니다. 매년 좋은 아이디어네요. 5년 만에 해결되는 것 같죠? 그들은 그것에 대해 이야기하지만 매년, 3년마다 모든 것이 다릅니다. 일부 도시에서는 2년에 한 번씩 이 작업을 수행할 수 있습니다. 모르겠습니다.
[Maury Carroll]: 이것이 가능합니까? 예, 하지만 포스터의 마지막 부분에는 시장이 이 정보를 매년 검토한다고 나와 있습니다. 당신 말이 맞아요 그래서 그들은 기본적으로 같은 말을 하지만 조금 다르게 말합니다. 그리고 매년 시장은 자본 개선과 그 증가 또는 감소에 대해 이야기해야 합니다.
[Milva McDonald]: 그러나 시장이 매년 시의회에 참석할 필요는 없습니다. 멜로즈 하에서 시장은 자본 개선에 대해 기꺼이 책임을 지고 감독해야 합니다. 알았어 하지만 도시에 대한 접근을 포기할 필요는 없습니다. 이것은 정확합니다. 그래서 어느 것이 더 나은지 모르겠습니다. 이때. 좀 더 알아야 할 것 같은 느낌이 듭니다.
[Eunice Browne]: 그럼 당신은 무엇을 알고 있나요? 나는 할 수 있다 당신이나 다른 사람이 Nina나 Bob Dickinson과 대화를 나누거나 다가오는 회의에서 15분만 시간을 달라고 요청한 적이 있습니까?
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 나는부터 시작할 수 있다 우리가 가지고 있는 문제를 상상해서 여러분에게 전달하고, 비서실장과 CFO에게 보내서 물어볼 수 있다고 생각합니다. 올바른 질문만 하세요. 그런 다음 더 필요하다고 생각되면 그들을 모임에 초대할 수 있습니다. 이상적인. 그래서 내 생각엔... 누구든지 멋진 템플릿을 제안해 주실 수 있나요? 글쎄, 적어도 나는 나 자신에 대해 먼저 설명하지 않고 내려 가지 않았습니다. 이것은 정확합니다. 그래서 나는 갔다.
[Eunice Browne]: 현재의 능력을 넘어서는 것입니다.
[Milva McDonald]: 응, 응. 웨이머스는 매년 말하지만 우리는 우리가 결정했기 때문에 웨이머스를 떠나는 것입니다... 예, 독립 감사입니다. 아시다시피, 우리가 하는 것은 단지 연례 독립 감사일 뿐이지만... 아.
[Maury Carroll]: 우리는 이것을 해야 합니다. 그들은... 아. 제 생각에는... 브리아나가 무엇을 했는지는 모르겠지만, 스테파니와 마이클 이전에는 감사가 완료되기까지 15~20년이 걸렸던 것 같아요. 맙소사 외부 기관에서 제공합니다. 때로는 이것이 논란을 불러일으키기도 합니다. 그래서 나는 이것이 필요하다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 나는 당신이 옳다고 생각합니다. 따라서 그것들은 완전히 동일하지만 차이점이 있습니다. Pittsfield는 시의회가 이러한 감사 서비스를 유지하기 위해 적어도 5년마다 경쟁적인 조달 프로세스에 참여한다고 말합니다. 이것은 매우 흥미로운 이야기입니다. 제 생각에는 시의회가 감사관을 임명한다는 뜻인 것 같아요
[Maury Carroll]: 진심으로?
[Milva McDonald]: 그것이 보이는 것과 같습니다. 그러나 우리는 살펴보겠습니다. 시의회 예 5년마다 이 작업을 수행해야 합니다. 따라서 기본적으로 매년 동일한 회사를 사용할 수 없습니다.
[Eunice Browne]: 절대. Melrose에서 이사회는 매년 9월 15일까지 감사 계약에 서명해야 합니다.
[Milva McDonald]: 예, 모두가 그렇게 말했지만 Pittsfield는 경쟁 구매를 할 것이라고 덧붙였습니다. 이는 내 아이디어가 무엇인지 알았기 때문에 그렇게 하겠다는 뜻이었습니다. 하지만 아 뭐!
[Eunice Browne]: 내 말은 그들이 본질적으로 지난 4년 동안 사용해 온 감사관이 최고의 서비스에 대해 최고의 가격을 제공하는지 확인하기 위해 베팅하고 있다는 것입니다. 그래서 해로울 수 없다고 생각합니다. 그리고 당신도 알고 있습니다. 제 생각엔 괜찮은 것 같아요, 그렇죠? 이것은 정확합니다.
[Maury Carroll]: 5년은 긴 시간인 것 같아요.
[Milva McDonald]: 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 일이 잘 풀리고 일이 잘 진행되고 있다면 이런 일을 더 자주 해야 하지 않겠습니까, 로리?
[Maury Carroll]: 나는 이것을 3년마다 생각해 볼 것을 권한다. 생각해보면 5년은 긴 시간이다. 여기서는 많은 일이 일어나고 있습니다. 나는 지금 우리 도시가 어떻게 조직되어 있는지도 봅니다. 우리는 지금 2~3년 동안 시 변호사를 두지 않았고 여기에 법률 회사도 있는데 법적으로 시 변호사 없이는 아무것도 할 수 없는데 우리는 그것을 무시하고 있는 것 같습니다.
[Milva McDonald]: 글쎄요. 시의회에서 법률 서비스를 제공하기 시작했다는 소식을 들었습니다.
[Maury Carroll]: 비싼 것 같습니다.
[Eunice Browne]: 하지만 점수를 추적하지 않기 때문에 우리는 모릅니다.
[Maury Carroll]: 오늘날 세상은 매우 달라졌으며 한 명 이상의 법률 고문이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 누가 알겠습니까?
[Milva McDonald]: 10분 정도 남은 것 같은데, 이게 마지막 라운드예요.
[Eunice Browne]: 감사원에 다시 갈 수 있나요? 회계법인의 어느 누구도 메드포드나 그 시 직원과 아무런 관계가 없다는 사실을 무시할 수 있는 어떤 것을 주법에 넣어야 할까요?
[Milva McDonald]: 모르겠습니다. 이것은 나에게 명확하지 않습니다. 우리는 그것이 서로 연결되어 있기 때문에 그것이 무엇을 의미하는지 명확하게 생각해야 합니다. 무슨 말인지 아시겠습니까? 이와 같은 작업을 수행하려면 이를 정의해야 합니다.
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 내 말은, 내가 가족이라는 말을 여러분 모두가 알고 있다고 생각합니다. 모두가 알고 있습니다.
[Maury Carroll]: 하지만 유니스, 당신이 말한 것을 들었지만 멜이 말한 것도 들었습니다. 당신은 그것을 정의해야 합니다. 가까운 가족이 도시에서 일하고 그러한 회사를 지명할 권한이 있어야 합니까? 모르겠어요. 좀 어려울 것 같아요.
[Milva McDonald]: 나는 또한 이해상충법을 추가하고 싶습니다. 이러한 문제를 예방하는 것이 이론적으로 가능합니까?
[Maury Carroll]: 어쩌면 그렇습니다. 그렇게 생각해요.
[Milva McDonald]: 나도 그렇게 생각한다.
[Eunice Browne]: 그래서 우리는 감사인을 고용했고 감사를 수행하기 위해 ABC 회사를 고용했습니다. 아시다시피 이 회사에 우리 계정을 갖고 있는 사람은 누구나 이 과정을 거쳐야 합니다. 매출채권 관련 작업을 할 때 이해 상충이 발생합니까?
[Milva McDonald]: 모르겠습니다. 이 작업은 시 직원이 수행해야 하며, 계약자가 이를 수행해야 하는지 여부는 알 수 없습니다. 하지만 나는 메모를 작성하고 이해 상충을 피하는 방법을 분석했습니다. 이것이 우리가 조사해야 할 문제인지 알아보려고 노력할 수 있습니다. 네, 한도를 초과하는 지출을 방지하는 데 중점을 두고 있습니다. 그래서 그들은 같은 것 같습니다. 이것은 정확합니다. 언제나 그렇듯이 웨이머스에는 많은 일이 일어나고 있습니다. 오. 저는 웨이머스를 좋아해요. 그러므로 그것은 당신의 개인적인 책임입니다. 오. 모르겠습니다. 나는 그것이 더 간단하다고 생각합니다. 나는 당신에게 동의합니다.
[Maury Carroll]: 때로는 적은 것이 더 좋습니다. 이제 우리는 확실한 모든 규칙을 어겼습니다.
[Milva McDonald]: 따라서 Melrose와 Pittsfield는 동일하고 둘 다 대중의 관습법으로 연결되어 있기 때문입니다.
[Eunice Browne]: 추가 정보가 필요한 경우 Collins Center에서 알려드립니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 저는 단지 몇 가지 세부 사항에 관심이 있을 뿐입니다. 시 공무원 여러분. 대출 분배 일정은 모든 유형의 사람들에게 적용됩니다. 오.
[Maury Carroll]: 와, 정말 많은 것 같네요.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 더 읽어봐야 할 것 같아요. 자세한 내용을 읽어보시고 나중에 필요하시면 참고하시면 됩니다. 나는 이것을 건너뛸 것이라고 생각한다. 그래서 우리는 좋은 상태입니다.
[Eunice Browne]: 어젯밤에 나는 음식을 보았다. 오늘 밤에 읽어보겠습니다. 어쩌면 나는 잠들 것입니다.
[Milva McDonald]: 우리에게는 프로젝트가 있습니다. 우리는 계획의 자본 개선 부분에 대해서만 질문이 있습니다. 그래서 우리는 아직도 무엇을 해야 할지 정확히 모릅니다. 나는 우리가 할 수 있다고 생각하지만. 언어가 동일하기 때문에 유일한 차이점은 시간입니다. 그래서 우리는 이것을 할 수 있습니다.
[Maury Carroll]: 노란색 생산.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 3년에 한 번, 최소 120일. 이상적인. 그래서 우리는 노란색으로 하고 "기다려 보자"라고 말할 것입니다. 그러면 시작하기까지 최소 60일이 남았다는 뜻이므로 그렇게 하겠습니다. 어떻게 해야 하나요? 어떻게 해야 하나요? 방금 무엇을 했나요? 3년마다 최소 190일. 이것은 무엇을 말합니까? 연간? 이상적인. 아, 돌아오지 마세요. 나는 어디에 있습니까? 나는 어디에 있습니까? 죄송합니다 여러분. 이상적인. 나는 단지 그들이 무엇을 하는지 보고 싶을 뿐이다. 피츠필드는 뭐라고 말합니까? 아니요, 그들이 무슨 말을 했는지 기억이 나지 않습니다. 아직 가지고 있지만 꼭 해야 할지 모르겠습니다. 예, 노란색 질문이 포함된 초안이 있습니다. 공유할게, 회의록을 쓸게, 공유할게, 내가 할게, 제인.
[Maury Carroll]: 글쎄요, Melva에 대한 아이디어를 얻기 위해 이것을 Gene에게 보내고 싶을 수도 있습니다.
[Milva McDonald]: 유전자가 보입니다. 그러면 질문이 있으면 참모총장에게 연락하여 어디로 가는지 알아보겠습니다. 질문이 더 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다. 지금 우리가 던지는 질문은 이 문제가 전체 위원회에 도달하기 전에 또 다른 회의를 통해 이 문제를 끝내기를 원하는가 하는 것입니다.
[Maury Carroll]: 우리는 짧은 회의를 갖고 우리의 질문에 대한 답이 무엇인지 알아볼 수 있습니다. 내가 이런 짓을 하길 원한다면, 시청으로 가거나 나에게 무엇이든 말해야 한다면. 나는 이것을하고 싶다.
[Milva McDonald]: 알았어 내 말은, 우리는 할 수 있다는 거야. Nina와의 만남을 주선하거나 제가 그녀에게 직접 편지를 보낼 수도 있습니다.
[Eunice Browne]: 하지만 네, 유연한 일정도 있어요.
[Milva McDonald]: 저도 잘 돼서 다행이라는 뜻이에요. 그래서 나는 Nina에게 전화해서 그녀가 무슨 말을 하는지 알아보겠습니다. 이상적인. 이야기하는 것이 좋기 때문에 질문이 있기 때문입니다.
[Maury Carroll]: 키보드 뒤에 앉아 있는 것보다 앉아서 얼굴을 맞대고 보는 것이 더 좋습니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 아니요, 괜찮아요. 그래서 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 보자 오늘은 3월 21일이다. 무슨 일이야? 지금 당장은 Gene이 목요일에 시간이 있을지 모르겠습니다.
[Maury Carroll]: 조언을 듣고 저희에게 연락하고 싶으십니까?
[Milva McDonald]: 아, 난 왜 안 되지? 나는 그것을 할 것이다. 그림에 대해 조금 연구해도 될까요? 음, 다음 주 목요일에는 그렇게 할 수 없을 것 같아요. 로리 Doodles 검색 링크를 보내면 찾을 수 있나요? 기념일 로고를 검색해 본 적이 있나요?
[Unidentified]: 나는 노력할 것이다.
[Milva McDonald]: 그러면 어떻게 해야 합니까? 나는 낙서를 뒤지지 않고 가능한 한 많은 날짜를 이메일로 보내 드리겠습니다. 여러분이 많지 않아서 이에 대해 공개적으로 댓글을 남기고 싶습니다.
[Eunice Browne]: 뭔가를 추가하고 싶습니다. 이상적인. 6월에 처음으로 진행된 청문회를 기억하실지 모르겠습니다. Paul Garrity라는 남자가 일어나서 길게 이야기하고 몇 가지 흥미로운 질문을 했습니다. 나는 그날 밤까지 그를 보지 못했습니다.
[Maury Carroll]: 나는 이것을 수년 동안 알고 있었습니다.
[Eunice Browne]: 그는 지난 여름 한 행사에서 나에게 전화를 걸어 예산을 보여달라고 요청했습니다. 이번이 마지막 Zoom 회의였던 것 같아요. 누구였는지 기억이 안 나네요.
[Maury Carroll]: 두 달 전인 것 같아요.
[Eunice Browne]: 네, 그런데 어느 날 그 사람에게 이메일을 보내서 오늘 예산에 대해 논의하기 시작했는데 분명히 그 사람은 여기에 없었지만 답장을 해서 업데이트에 대해 감사하다고 말했습니다. 나는 자세한 논의를 제공하고 싶습니다. 아마도 이것은 우리의 범위를 넘어서는 것일 수도 있습니다. ERP 표준화 시스템과 ERP 소프트웨어를 기반으로 예산 프로세스를 구현하고 유지해야 할 필요성에 대해 논의하는 것이 좋습니다. 이 시스템에는 시장실, 시의회, 학교위원회 외에도 모든 부서와 지방자치단체가 포함됩니다. 그날 밤 그가 연설했던 것을 기억하신다면, 그는 프로세스와 시스템에 관해 많은 이야기를 하셨습니다.
[Maury Carroll]: 그는 또한 시의회 회의에서 이러한 계획에 대해 이야기했습니다. 그는 나에게 프로그램이나 이런저런 것들에 관해 두세 번 이야기를 나눴습니다.
[Milva McDonald]: 그것은 무엇이라고 불립니까?
[Eunice Browne]: 직업? ERP인 것 같아요. 전사적 자원 계획.
[Maury Carroll]: 1초 전에 이걸 받았어요.
[Milva McDonald]: 알았어 이것은 프로그램인가요, 아니면 그냥 프로그램인가요?
[Maury Carroll]: 내가 올바르게 이해했다면 이것은 소프트웨어 패키지라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 글쎄, 나는 그것을 구글에 검색하지 않았습니다. 즉, 특정 유형의 소프트웨어를 설치할 수 있는지 여부는 알 수 없습니다.
[Maury Carroll]: 내 생각엔 우리가 이걸 할 수 없을 것 같아.
[Milva McDonald]: 우체국에 있지만 그렇습니다.
[Eunice Browne]: 시의회, 재정부, 학과장들이 이런 얘기를 하는데... 아니, 과정이에요.
[Milva McDonald]: 아, 소프트웨어 시스템이군요.
[Eunice Browne]: 아마도... 아뇨, 고마워요. 그는 계속해서 상기시켜 달라고 요청했고 이 행사에 초대를 받았습니다. 그럼 다음주 공개회의가 있겠네요.
[Milva McDonald]: 그렇습니다. 그는 그것이 존재할 뿐만 아니라 실제로 사용되는 장비의 유형과도 관련이 있어야 한다고 믿습니다. 나는 이것이 정확히 일어나는 일이라고 생각합니다. 이를 통해 기업과 정부 기관을 연결할 수 있습니다. 기술자님, 법률, 정보 등을 알고 계십니다.
[Eunice Browne]: 저는 수년 동안 고등학교 및 사립 교육 분야에서 일해 왔습니다. 그리고 아시다시피 프런트 데스크에는 소프트웨어가 있고, 입학처에는 소프트웨어가 있고, 간호실, 이 모든 것들이 학업 사무실에 있습니다. 그게 다야. 나는 전화해서 우리 가족이 이사하고 있고 내 아들 Johnny도 이사한다고 말했습니다. 나는 간호사에게 그것을 아무에게도 보여주지 않겠다고 말했습니다. 하지만 통합 시스템이 있으면 누군가에게 말하면 모두가 알 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 알았어 나는 본다 정부가 그만한 가치가 있는지 확실하지 않습니까? 이것에 대해 더 많이 알아야 해요. 그러나 정부 기관은 독립적이어야 합니다. 내 말은 그들이 함께 일해야 하지만 독립적으로도 일해야 한다는 뜻입니다. 왜냐하면 그것은 견제와 균형의 시스템과 같기 때문입니다. 그렇죠?
[Eunice Browne]: 그런데 지난 에피소드에서도 소방관이 뉴스에 언급됐어요. RetroPay와 같은 서비스가 느리다고 간주되는 문제 중 하나는 3~4개의 서로 다른 시스템을 거쳐 수동으로 확인해야 한다는 것입니다. 그래서 아마도, 모르겠습니다. 아마도 그럴 수도 있습니다. 아마도 그가 말한 것을 우리가 안다면 더 쉬웠을 것입니다.
[Milva McDonald]: 아니라고 말하는 것은 아니지만, 일종의 정부 기관으로 바꾸는 것이 좋은 생각인지는 모르겠습니다. 제가 아는 한, 시장실에는 통제해야 할 부서와 사무가 많다고 말씀드리고 싶습니다. 네, 하지만 모르겠어요. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 내 말은, 그게 다야. 이들은 독립적인 정부 기관입니다. 아시다시피, 그게 정부가 일하는 방식이죠, 그렇죠?
[Eunice Browne]: 있잖아, 어쩌면 내가 확인하고 확인하고 다시 찾아오고 싶지 않은 너에게 뭔가가 있을 수도 있잖아.
[Milva McDonald]: 볼 수 있다는 뜻이지만, 각 캐릭터별로 특정 프로그램을 추천할 수 있다고 생각합니다. 모르겠습니다.
[Maury Carroll]: 나는 이것이 이 메시지의 목적이 아니라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 예. 우리는 정부 기관 간의 더 많은 상호 작용을 장려하는 규칙을 확실히 도입할 수 있습니다.
[Maury Carroll]: 글쎄요, 정부 대 정부 관계 등이요.
[Milva McDonald]: 네, 그래서 연례예산회의가 여기서 열리는 것 같아요. 올해도 같은 일이 일어날까요?
[Maury Carroll]: 모르겠습니다. 나는 아무것도 듣지 못했습니다.
[Eunice Browne]: 아뇨, 모르겠어요. 제 생각에는 그들이 하고 있는 것 같습니다. 학교 위원회가 다음 주에 그 과정을 시작할 것입니다. 글쎄, 최근에는 과거에 비해 프로세스도 바뀌 었습니다. 그 후 시의회는 우선순위를 논의하기 위해 두 차례의 회의를 소집했으며, 이는 내일 시장에게 제출될 예정입니다. 그러다가 둘 사이에 무슨 일이 있었는지는 기억나지 않지만, 4월 15일부터 5월 15일 사이에 부서장들이 행진을 시작했습니다. 그리고 시청. 알았어 그리고 시청. 그러면 전체 예산이 나올 것입니다. 이것은 정확합니다. 글쎄, 그들은 예산을 받은 후 항상 6월에 그것을 합니다. 그래서 그들은 그렇게 합니다. 그는 4월 15일부터 5월 15일까지 부서장직을 맡는다. 내 생각엔 우리가 그들에게 돈을 빚진 것 같아. 5월 31일, 6월 1일까지 필요하다면 부서장을 임명한다. 시장이 원한다면 이번이 두 번째다. 그렇지 않으면 이 부서의 장이 시장실로 돌아가야 할 것입니다. 6월에 이런 일이 일어날 수 있습니다. 내 생각에 그것은 6월까지는 그런 일이 일어나지 않을 것이라는 것을 의미한다고 생각합니다. 그것은 모든 부서장들에게 미친 일입니다. 그래서 그들은 토요일에 만난다. 주로 경찰이나 소방서에서는 일부 예산은 10~15분 안에 완료할 수 있으며, 화요일이나 수요일 오후 6시부터 9시 사이에 8~10건의 예산을 처리합니다. 하지만 경찰과 소방서는 아시다시피 그들은 토요일에 올 것이고 경찰은 9시에서 10시 30분이나 11시 사이에 나타날 것입니다. 그들은 토요일에 갈 거예요. 5분 후에는 소방서가 한 시간 반 동안 개입하고 다음 주 토요일에는 Tim McGiffin 국장의 지시에 따라 DPW를 수행할 뿐만 아니라 물, 하수구, 전력선 및 나무까지 모든 작은 장소가 관여하게 됩니다. 그래서 6월에 모든 것을 준비하는 것은 미친 짓이었습니다. 이것은 정확합니다. 4월과 5월.
[Milva McDonald]: 나는 그러나 매년 좋은 일입니다. 따라서 프로세스를 개선할 수 있는 것은 무엇이든 좋은 것입니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 알았어 그래서 우리는 많은 진전을 이루었다고 생각합니다.
[Eunice Browne]: 결국 이것은 아마도 우리가 해결한 가장 어려운 문제 중 하나일 것입니다.
[Milva McDonald]: 알아요 아, 그렇죠. 이것은 정확합니다. 그러니 괜찮아요. 환영! 사실 우리는 아주 좋은 일을 해냈습니다. 우리는 가까워지고 있습니다. 알겠습니다. 프로토콜을 보내드리겠습니다. 향후 회의 날짜에 대한 의제나 제안을 보내 드리겠습니다. 나는 Nina에게 연락하여 그녀가 우리와 만나 이러한 질문에 답하고 싶은지 알아볼 것입니다.
[Maury Carroll]: 알았어, 좋아. 우리 다음 모임은 언제일까요? 우리 다음주에 일이 있어요.
[Eunice Browne]: 홍보그룹.
[Milva McDonald]: 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼. 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼. 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 당신은 우리 모두와 함께 있기 위해 여기에 있습니다.
[Maury Carroll]: 그렇게 생각해요.
[Milva McDonald]: 그 후 그는 여름에 최종 보고서를 작성할 예정이다.
[Eunice Browne]: 음, 4월 4일 회의에서 2차, 3차 결과가 나올 것으로 보입니다. 운이 좋다면. 19:00에 선거가 있나요? 제가 좀 그랬던 것 같아요.
[Maury Carroll]: 우리는 이미 이런 일을 해왔습니다, 그렇죠?
[Eunice Browne]: 오전 7시에 검토와 수정을 위해 전체 의회에 이를 제출하겠습니다. 4개 항목은 4월 18일까지 완료되어야 합니다.
[Milva McDonald]: 네, 아마 4월 18일에 강의를 하실 거라는 거죠. 문제는 이것이 우리가 시청으로 돌아가야 한다는 뜻인지 여부입니다. 하지만 두고 보겠습니다. 그러면 6이 거의 준비되고 6도 계속됩니다. 우리가 고려해야 할 첫 번째와 다섯 번째 관리. 표준어일 수도 있습니다. 더 자세히 알아볼 수 있는지 살펴보겠습니다. 그런 다음 기본적으로 표준 언어인 다른 모든 것과 분리된 정의를 갖게 됩니다.
[Eunice Browne]: 9번과 10번이 메인 숫자는 아닌 것 같은데?
[Milva McDonald]: 예, 주제가 있습니다.
[Eunice Browne]: 아, 대화 내용을 좀 보세요.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 아, 물론이죠. 예, 당신 말이 맞습니다. 우리는 이것을 해야 합니다. 그러나 대부분 기본입니다.
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 대부분 고기. 5월 2차 회의에서는 좀 더 강력한 것이 준비되어야 한다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 나도 그렇게 생각한다. 매우 흥미롭습니다. 참여해주셔서 진심으로 감사드립니다. 말이 되네요 좋아요.
[Eunice Browne]: 우리 지도자들에게 감사드립니다. 내가 말했듯이, 나는 당신이 어떻게 하는지 모르겠어요. 그러다가 당신도 예술에 참여하고 있다는 것을 깨달았습니다. 자유 시간이 많습니다.
[Milva McDonald]: 내 도자기. 이것은 정확합니다. 당신은 이것을해야합니다. 일어나게 해주세요. 뭔가가 있어야합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 좋은 하루 보내세요 감사합니다 잘했어요. 감사합니다 남자들을 조심하세요. 안녕히 가세요